Какие проблемы договора конвертируемого займа могут ждать стартап и инвестора?

С 13.07.2021 российское законодательство пополнилось новым финансовым инструментом. Хотя договор конвертированного займа фактически использовался в России и ранее, юридически узаконен он не был. Теперь же заключить его можно абсолютно легально, без дополнительных ухищрений.

Договор конвертированного займа дает возможность компании получить деньги на развитие в короткие сроки. При этом инвестор сможет выбирать: получить свои деньги вместе с процентами обратно или конвертировать их в долю компании.

Законодатель подошел к этому вопросу достаточно серьезно. Изменения были внесены сразу в ряд нормативных актов, включая законы об ООО и об АО. Но, как любое законодательное новшество, закон о конвертированном займе имеет ряд проблемных моментов. Предлагаю сегодня их обсудить.

Не установлены требования к возражениям заёмщикам

В соответствии с законодательством инвестор ООО должен обратиться к нотариусу в течение 3 месяцев с момента наступления условий, указанных в договоре. Нотариус уведомляет заемщика о требованиях инвестора. И здесь у заемщика есть 14 дней для того, чтобы предоставить нотариусу возражение.

В настоящее время закон устанавливает только срок для подачи возражений. При этом, каких-то требований к оформлению документа, его содержанию, он не устанавливает. Более того, даже не предусмотрены условия, при которых заемщик может подать возражение. Получается, что заемщик может без объяснения причин отказать инвестору в его законном праве на долю в компании.

Единственный вариант инвестора — это защита свои интересы в суде. А это займет довольно много времени и потребует финансовых расходов.

Подача заемщиком возражения автоматически отменяет конвертацию

Как только заемщик направляет возражение, нотариус сразу прекращает действия, направленные на конвертацию. Нотариус не наделен правом проверить наступление обстоятельств, установленных договором. Более того, таким правом не наделен никто, кроме суда. Получается, что внесудебного варианта урегулирования конфликтов в такой ситуации просто нет.

Нет запрета на одновременное заключение нескольких договоров конвертируемого займа

По договору конвертируемого займа инвестор не принимает участие в управлении компанией. А значит, участники общества могут принимать решения без его ведома. Одним из вариантов негативных решений может быть заключение сразу нескольких договоров конвертируемого займа.

В этом есть сразу несколько минусов для инвестора. От размытия его доли до включения в состав участников общества нежелательных совладельцев.

Именно поэтому желательно предусмотреть в договоре участие инвестора при принятии таких решений участниками общества.

Нет запрета на увеличение уставного капитала в период действия договора

Закон не запрещает ООО увеличивать уставной капитал в период действия договора конвертированного займа. При этом совершенно непонятно, как это можно сделать на практике. Увеличение уставного капитала может стать причиной для размытия доли инвестора. При заключении договора он рассчитывал на определенную долю, а при увеличении уставного капитала она может быть значительно уменьшена.

Этот момент целесообразно урегулировать в самом договоре. А именно внести запрет на голосование участников общества за увеличение уставного капитала без предварительного согласования с инвестором.

Кроме того, в договоре можно предусмотреть дополнительную формулу для расчета на случай увеличения уставного капитала.

Несмотря на то, что конвертированный займ как финансовый инструмент еще имеет некоторые непроработанные моменты, это положительное нововведение для российского бизнеса. Использование договора помогает устранить много проблем, которые раньше существовали на практике. А повышенное участие нотариуса в процессе оформления договора помогает защитить интересы как инвестора, так и заемщика.

Задумались о заключении договора конвертированного займа? Чтобы получить помощь нотариуса, просто оставьте заявку на сайте.